Crítica de Diseño Web # 68 Oasis Christian Center

Cada semana echamos un vistazo a un nuevo sitio web y analizamos el diseño. Señalaremos las áreas que se realizan bien además de las que podrían ser útiles. Finalmente, terminaremos pidiéndole que proporcione sus propios comentarios.

El sitio de hoy es Oasis Christian Center & Retreat. ¡Saltemos y veamos lo que pensamos!

Si desea enviar su sitio web para que aparezca en una futura crítica de diseño, solo le llevará unos minutos. Cobramos $ 49 por criticar su diseño, ¡mucho menos de lo que pagaría por un consultor para que visite su sitio! Puedes encontrar mas aqui.

Acerca de Oasis Christian Center & Retreat

Aquí en Oasis creemos en? Sin problemas? retiros Hacemos todo lo posible para diferenciarnos al ofrecer alojamiento moderno y confortable, comidas deliciosas y, lo más importante, un lugar privado para que su grupo descanse, se relaje y se restaure en el campo tranquilo de Dios.

Aquí hay una captura de pantalla de la página de inicio:

Primeras impresiones

Oasis definitivamente ha tenido un buen comienzo. La plantilla subyacente para el sitio es un poco genérica, pero está limpia y tiene información organizada en secciones claras y comprensibles.

En general, el mayor problema con el diseño es que parece áspero alrededor de los bordes. Hay una calidad sin refinar que sugiere que el diseño y el contenido se crearon por separado en lugar de sinérgicamente. No hay nada de malo en usar una plantilla, solo tienes que asegurarte de invertir el tiempo y la energía para que funcione con tu contenido. Echemos un vistazo a cómo hacer esto mejor.

Logo

Lo primero que veo en el sitio es el logotipo, y no deja una buena impresión. El diseño de logotipo es una práctica súper difícil, así que odio ser crítico al respecto, pero parece que no fue creado por un diseñador profesional. Tanto las imágenes como la tipografía tienen una estética de imágenes prediseñadas de Microsoft Word.

La alineación correcta en el tipo es incómoda, la secuencia de comandos y el tamaño relativo de la segunda línea se sienten mal y la esfera verde parece anticuada. Además, una palmera no es la mejor representación de un centro de retiro de Kentucky. El logo debe ser honesto, simple y fuerte.

Recomiendo encarecidamente visitar algunas galerías como LogoPond para ver algunos ejemplos de logotipos realmente sólidos de diseñadores profesionales. Encuentre cinco o diez logotipos que realmente idealicen una estética que le gustaría buscar y utilícelos como inspiración para una creación única para su negocio. Me imagino algo simple pero audaz para su sitio, como este logotipo de paisajismo del usuario trickyninja.

Navegación

Otra área que podría usar una actualización es la navegación. Esto es un poco áspero, tanto desde el punto de vista estético como funcional.

Para el lado estético, la navegación está rompiendo la alineación justificada que existe en todo el resto de la página. Esto se debe principalmente a la extraña forma en que el logotipo invade el espacio que la navegación debería ocupar a la izquierda.

Desde el punto de vista de la experiencia del usuario funcional, también existen algunos problemas. Para empezar, no hay un efecto de desplazamiento notable en los enlaces. Cambiar un poco el color en el hover sería un largo tiempo. Más importante aún, el menú parece tener demasiados elementos. Algunos de los elementos son menús desplegables, pero ninguno de estos contiene más de una sola opción.

Como regla general, no debería existir un menú desplegable si solo tiene un elemento para lanzar en él. Esto es lo que sugiero hacer: Trate de agrupar algunos de los elementos del menú bajo un encabezado, esto hará que el menú consuma menos espacio horizontal y permitirá desplegables que son justificables. Por ejemplo, alojamiento, actividades, iglesia y servicios podrían agruparse en un solo menú desplegable.

Deslizador

Continuando nuestro viaje por la página, el control deslizante de imagen necesita algunos ajustes simples. Por ejemplo, el control deslizante debe tener una sensación perfecta donde las fotos sangran desde el borde, pero no puedo dejar de notar un pequeño borde blanco. No estoy seguro de si esto es intencional o accidental, pero de alguna manera se siente como un error. Incluso si se supone que debe estar allí, recomiendo abandonarlo.

Además, las fotos en la presentación de diapositivas no parecen ser de la más alta resolución. Tienen el aspecto de fotos pequeñas que se estiraron para adaptarse a este tamaño. Recomiendo volver a los grandes archivos originales directamente de la cámara y redimensionarlos a estas dimensiones.

Área de contenido principal

Me gusta el aspecto limpio del área de contenido con su uso generoso de espacios en blanco, en general creo que esta área es bastante completa. Algunos cambios que recomendaría incluyen el abandono de Cufon (la fuente tiene un aspecto genérico y no sufrirá el cambio a algo más fácil de usar) y considera cambiar los iconos numerados a algo un poco más amigable e indicativo de la copia.

Además, es una queja bastante insignificante, pero encuentro la parte superior. Los enlaces para ser molestos distraen. En general, no tengo problemas con los enlaces que lo llevan a la parte superior de una página, ¡pero esta es una página muy pequeña y contiene cuatro de ellos! Me gustan las líneas de puntos, pero me deshacía de los enlaces inútiles.

Titulares

Mi último consejo es echar un vistazo rápido a algunas de las copias en la página y considerar cómo hacerlo más conciso y fácil de navegar. La solución simple aquí es crear buenos titulares fuertes. En este momento hay algunas áreas con grandes trozos de texto, lo cual está bien, pero esto funcionaría mejor como copia del cuerpo bajo un buen titular:

Aquí hay un ejemplo rápido y sucio de la caja del boletín reelaborada para tener un título:

¡Tu turno!

Ahora que ha leído mis comentarios, contribuya y ayude, dando al diseñador algunos consejos adicionales. Háganos saber lo que cree que es genial sobre el diseño y lo que cree que podría ser más fuerte.Como siempre, le pedimos que también sea respetuoso con el diseñador del sitio y que ofrezca consejos constructivos claros y sin insultos severos.