5 razones por las que los sitios web de bandas son chupados (y algunos que no lo hacen)

Esta publicación comenzó puramente como un escaparate de sitios web de bandas bien diseñados. Naturalmente, para comenzar mi búsqueda abrí mi biblioteca de iTunes y Safari y comencé a revisar los sitios de las bandas en mi colección. Lo que descubrí me sorprendió; casi todos los sitios con los que me encontré eran profundamente deslustrados o totalmente horribles. No sé por qué las compañías discográficas, que gastan incontables dólares en la promoción de sus grandes fabricantes de dinero, parecen incapaces de encontrar diseñadores web que se correspondan con el notable talento de sus artistas.

En este punto, la naturaleza del artículo cambió por completo. Debido a la riqueza de sitios feos para elegir, hoy examinaremos algunas de las razones por las que creo que la industria de sitios web de bandas realmente necesita intensificarse y hacer algunos cambios importantes. Concluiremos analizando algunos ejemplos a seguir si desea crear un sitio de banda que no apesta.

Páginas de destino

La primera tendencia molesta que noté es que el mundo de los sitios de banda está saturado positivamente con las páginas de destino. Muchos diseñadores ni siquiera parecen tener una idea de qué es exactamente una página de destino para ir más allá de un lugar para escribir "ingrese al sitio". El sitio anterior me impresionó al crear no solo una, sino dos páginas de aterrizaje para duplicar la diversión. Por supuesto, el primero es una obra de arte realmente grande, pero simplemente no veo el punto detrás, especialmente cuando se usa con otra página de destino.

Muchos artistas utilizan la página de destino como una herramienta para anunciar un nuevo álbum. Esto tiene sentido cuando se asocia con un? Nuevo sitio próximamente? titular. Sin embargo, cuando veo una de estas páginas completamente temática para el nuevo álbum que sirve como puerta de entrada para ilustraciones antiguas que no coinciden de forma remota, la desconexión visual es desagradable y confusa.

Desorden visual

Muchos de los sitios con los que me encontré sufrían de síndrome de MySpace grave. Lo que quiero decir con esto es que los diseñadores han sobrecargado las páginas con widgets y pequeños bits de información o recursos dispares. En lugar de presentar un mensaje cohesivo con una clara jerarquía de información, su campo de visión está completamente lleno de elementos individuales que compiten por su atención. Las ventanas de Youtube, los enlaces de redes sociales, las noticias del club de fans y los reproductores de música se agrupan para crear una experiencia claustrofóbica positiva. Bajo estas circunstancias, sus ojos no pueden decidir a dónde ir a continuación o en qué enfocarse. En su lugar, rebotan de un gráfico a otro en busca de información relevante sobre lo que significa.

Un buen diseño de interfaz hace que sea evidente de inmediato lo que está viendo y cómo llegar a donde quiere ir. No debería tener que examinar conscientemente el desorden, en lugar de eso, debe leer y comprender la información importante en la página casi por accidente. Como ejemplo, los diseñadores del sitio 3 Doors Down de arriba simplemente han creado algunas columnas rápidas para lanzar todo. Se pensó muy poco en cómo diseñar realmente el espacio para acomodar toda la información y resaltar los elementos más importantes.

Mano de obra de mala calidad

Varios sitios de artistas de bandas y solistas parecían desarrollados con el tiempo como una prioridad mucho más alta que la calidad. Tal vez en la prisa por conseguir algo (algo), los desarrolladores se vieron obligados a tomar atajos y renunciar por completo a las pruebas del navegador.

Incluso si no puede encontrar desarrolladores con algo que se parezca a un sentido de buen diseño, por lo menos debería contratar a uno que realmente pueda escribir código compatible con los distintos estándares y con varios navegadores.

Dependencia completa en flash

Este podría ir en cualquier dirección. Por un lado, se esperaría que un sitio web de la banda fuera bastante mediático. Esto hace de Flash una inclusión natural. Además, Flash puede aumentar realmente la riqueza de la experiencia de maneras que no se logran comúnmente por otros medios. Sin embargo, muchos sitios web de bandas parecen ser tan completamente dependientes de Flash que ni siquiera se puede ingresar al sitio sin él. Si los desarrolladores de sitios web de bandas intentan crear sitios basados ​​en Flash, recomendaría explorar algunas formas de proporcionar al menos una experiencia reducida a aquellos usuarios sin el complemento instalado.

Reproductores de música de reproducción automática

Buena suposición: Es probable que, si estoy visitando tu sitio, me guste tu música o al menos me interese escuchar tu música. Mala suposición: Quiero que toques tu música a través de mis parlantes tan pronto como se cargue la página, por lo tanto me asustas tanto que derramo mi Mountain Dew en todo el teclado. Tener un reproductor de música en tu sitio es absolutamente esencial para las bandas. Sin embargo, recomiendo que los usuarios tengan más libertad cuando quieran usar el reproductor. Considere la posibilidad de programar la configuración predeterminada del reproductor como "Apagado". y alentar a los usuarios a escuchar a través de una llamada visual. Esto es mucho menos contundente y desagradable que la alternativa.

Banda / Sitios de artistas que no chupan

Ahora que hemos analizado algunas quejas que tengo contra los sitios web de bandas, veamos algunos sitios que están bastante bien hechos. Es cierto que incluso algunos de los sitios a continuación sufren una o dos de las quejas anteriores, pero no en la medida en que eliminen por completo la utilidad o la estética del sitio. Además, parece ser mucho más fácil encontrar sitios web para artistas en solitario bien diseñados que los sitios de bandas, así que perdóneme si esta sección está un poco inclinada en esa dirección.

John Mayer

Dejé escapar un suspiro de alivio cuando encontré el sitio de John Mayer. No solo se clasifica muy bien con los criterios anteriores, sino que es simplemente un sitio atractivo. La clave aquí es la organización de la información. La página de inicio se compone de áreas claramente definidas y diseñadas de manera cohesiva que contienen una jerarquía clara de información y están completamente vacías de desorden. El sitio está plagado de excelentes fotografías, atractivas áreas de banners rotativos y tipografía legible.Me quito el sombrero a Magnetic por romper la fea tendencia del sitio de la banda.

Jamie Cullum

Para continuar con la tendencia solista, Jamie Cullum es otro artista con un excelente sitio web. En primer lugar, hay fotografías de pianos explosivos en todo el sitio. Si no crees que es increíble, simplemente no entiendes la fotografía de calidad. Aparte de eso, el sitio es notablemente limpio en comparación con la tendencia del sitio del artista que normalmente se sobrecarga. Nuevamente vemos información que está organizada de una manera visual atractiva y muy visual. No estás bombardeado con música automáticamente, pero si lo deseas, no puedes perderte el botón de reproducción gigante en el encabezado. Finalmente, el fondo blanco contrasta maravillosamente con el pie de página negro, lo que permite una clara separación del contenido principal de los enlaces de apoyo. Puedes agradecer a los diseñadores de UC48 por ser otra fuerza fuerte en la muerte de los sitios web de bandas feas.

KT Tunstall

El sitio de KT Tunstall presenta excelentes ilustraciones de cómics personalizados de Robin Footitt. Me encanta el estilo de sombreado de tono medio de la obra de arte y los tontos personajes demasiado dramáticos. La navegación principal del sitio se encuentra en la parte superior para hacer que el sitio sea fácil de usar, pero cada sección de la ilustración del cómic también sirve como enlace a un área específica del sitio. Completamente único y sin lugar a dudas no es una página de MySpace.

Más buenos sitios

Ahora que hemos discutido qué se puede hacer para hacer que un sitio web de un artista musical no apeste, aquí hay algunos más que más o menos hacen el trabajo de una manera elegante y útil.

Rocketclub

Banda de Dave Matthews

Banda de Zac Brown

Alma colectiva

Tercer ojo ciego

Banda de robbie seay

Conclusión

A pesar del puñado de sitios que rompen el molde, la mayoría de los sitios de bandas (firmados o indie) simplemente no están tan bien diseñados como podrían estar si se pusieran en manos de los increíbles artistas y desarrolladores que presentamos en este sitio en una base diaria Ya lo he dicho varias veces en este post, pero realmente creo que MySpace ha arruinado la imagen de lo que debería ser un sitio web de una banda. El diseño abarrotado de módulos no es atractivo ni fácil de usar, y el mundo de la música debería abandonarlo en favor de la coherencia visual y la adhesión a los principios básicos de diseño.

Use los comentarios a continuación para decirnos quiénes son sus bandas favoritas y qué piensa de sus sitios web. ¡También asegúrate de compartir cualquier gran ejemplo de diseño de sitios que encuentres, te guste o no la banda!